Visar inlägg med etikett pengar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett pengar. Visa alla inlägg

måndag 26 december 2011

...och var finns nyheten?

Läser att Aftonbladet lyckats "avslöja" att en REA inte är något som butikerna gör för att de är samariter som tror på att givande ger mer än tagande. I den artikel de lyckats vaska fram har de dessutom bildbevis på detta. Helt unikt...

Självklart blir vi konsumenter bortdribblade bland erbjudanden och reor - inget snack om det. Vi kan tycka vad vi vill om det, men sånt är livet. En av grundbultarna i en marknadsekonomi är att få konsumenten att köpa så mycket som möjligt samtidigt som han/hon känner att han gjort en bra affär. I själva verket är det företaget/säljaren som är den stora vinnaren. Gilla läget ELLER håll dig hemma över mellandagsrean.

tisdag 10 maj 2011

Ärlighet varar längst!

Märkte idag en stor skillnad mellan Holland (där jag för tillfället befinner mig) och gamla sköna Sverige. Här är folket ärligare och rakare! Vad baserar jag då denna ytterst personliga reflektion på? Jo, här kommer min story.

Under gymnasietiden slog jag ihjäl många håltimmar och långluncher i centrala Malmö. Titt som tätt stötte jag på uteliggare/alkoholister som bad om pengar "till en bit mat...". Den stående frågan jag hade till dessa tiggare var "Ska du verkligen köpa mat?" med ett krystat "Ja..." till svar. Självklart förstod jag att de skulle köpa sprit för pengarna och brukade följdaktligen ge en krona eller två på sin höjd.

Idag mötte jag en man i 30-årsålderna på gågatan i Nijmegen. Han kom fram och började prata med mig på holländska men bytte artigt och snabbt till engelska när jag sa att jag inte förstod. Han bad om några cent till "något starkt att dricka". Jag tittade på honom, lite frågande och avvaktande. Då klämmer han ur sig "I´m just a poor and thirsty alcoholic that really need a drink..."

Jag frågade om han var säker på att han verkligen skulle dricka mer och då hans svar var jakande så fick han min växel. Typ 3 euro - nästan 30 spänn!

Så mycket har de ljugande alkoholisterna i Malmö aldrig fått av mig. Men denna herre fick det. Dels för att jag tyckte synd om honom och dels för att han var så jävla ärlig!

onsdag 2 mars 2011

Ont om pengar, mr Mörk?

Dagens snyftispris går till Patrick Mörk som tycker att livet börjar bli jobbigt i takt med att de europeiska klubbarna inte kan spendera lika mycket pengar som förr. Detta innebär indirekt att herr Mörk och hans agentkollegor tjänar mindre pengar än tidigare. Stackare... måste kännas jobbigt!

Personligen tycker jag att Malmö och AIK gör helt rätt som vill ha valuta för sina spelare. Så vitt jag kan minnas så är dessa båda spelare (Bangura och Larsson) relativt nya i sina respektive klubbar. Varför sälja om det inte kommer ett bra bud?

...och nej... 30 miljoner vardera för nyckelspelare som Larsson och Bangura är INTE mycket pengar. Jag kan, som Malmösupporter, säga att jag skulle kunna tänka mig att släppa Larsson för 60 miljoner OCH en jävla massa klausuler.
-
Tillsist en kul observation... Aftonbladet menar att de AVSLÖJAR detta. Exakt vad är det som avslöjas? Att herr Mörk tycker att det är för jävligt att klubbar tackade nej till två usla bud? Okey, ja, men det var ett hysteriskt avslöjande. Om jag ringer redaktionen och säger att jag tycker att varmkorven blivit för dyr... har ni ett avslöjande då också?
Aftonbladet var först med nyheten, men avslöjandet att agenter älskar pengar är inget nytt.

lördag 29 januari 2011

Det kostar att ligga på topp!

Läser i dagarna om den "ekonmiska krisen" i Malmö FF. Bokslutet för 2010 blev värre än vad någon kunnat ana. Minus 30 miljoner talas det om... tidigare har den siffran uppskattats till minus tio miljoner.

Jag har ingen aning om vad som hänt i klubben, men jag är har mina tankar om vad som borde göras för att få saker och ting på rätt köl.

* Jag är säker på att ett stort kapital är kopplat till den nya, fina arenan. Då arenan är ny så kommer det säkert tid innan den kommer generera pengar.

* Svenska fotbollsförbudet måste omfördela pengarna i svensk elitfotboll för att premiera toppklubbarna. De lag som vinner matcher och drar publik ska ha större del av kakan. Om ambitionen är ett lag i CL så måste vi sluta vara så jante! Självklart ska MFF, AIK och Göteborg ha mer pengar för TV-rättigheter än vad Gefle och Kalmar ska ha. Storlagen kommer alltid locka mer pubik och intresse.

* MFF får kolla över alla utgifter. Nu är MFF inte ensamma om att vinna SM-guld och sen ändå ha svårt med ekonomin, men årets MFF-trupp känns ändå relativt "billig" vilket för de 30 miljonerna än mer svårbegripliga.

I övrigt tycker jag det är kul att läsa kommentarer som "Men vad hände med Zlatanpengarna?" på diverse forum. Zlatanpengarna finns säkert kvar. MFF har inte SKULDER på 30 miljoner utan gick back 30 miljoner 2010. Det är en enorm skillnad...

Inte heller tycker jag att kommentarer som "Men detta hade hänt varje år om de inte sålt spelare" är relevanta. Fotboll på hög nivå innefattar spelarförsäljningar och säljer man någon så är det klart att dessa pengar ska räknas med. Pengarna är lika mycket värda som om de kom från en sponsor..!

Referenser:
AB 1 2
Kvp 1 2 3
Sydis 1 2 3

lördag 18 december 2010

När man tolkar saker som man vill...

Kul att läsa om MFF på Aftonbladet. Extra kul att Patrik Sjögren tolkat uttalande från Malmös VD Pelle Svensson på sitt eget lilla sätt.

"Ungefär" samma truppkostnad innebär inte att den kommer vara exakt likadan. Det innebär att den säkert kommer kosta mer än föregående år, men att ökningen kommer vara marknadsmässig. Så tolkar JAG det iallafall...

Herr Sjögren tänker nog inte heller på att det är TRUPPEN som ska kosta "ungefär" lika mycket vilket borde kunna ge lite mer klirr åt "stjärnorna" när spelare som Kruys och Elanga försvinner och ersätts med billigare(?) alternativ. Dessa två herrar var kostade nog mer än vad de smakade.

Oavsett vilket så tycker jag det låter som en vettig strategi från MFF. Kör på den linjen så kommer det bli bra!

onsdag 11 augusti 2010

Trött på jobbet?

Tillhör du den skara människor som redan vet hur du skulle agera om du vann drömvinsten på Lotto? Har du planerat hur du ska investera eller spendera pengarna? Kanske har du även funderat på om och isåfall HUR du skulle säga upp dig från ditt trista jobb?

Om du redan har planerna klara så behöver du inte kolla in nedanstående bild. Annars kan det vara en hjälp på vägen - en källa till inspiration!


Nyrik eller bara trött på jobbet? Det finns olika sätta att säga upp sig på...

söndag 8 augusti 2010

Ljungberg håller låg profil!

Idag publicerar Aftonbladet en intervju med vår egen Fredrik Ljungberg. Ganska intressant läsning, faktiskt, då det varit ganska tyst om honom sen han försvann över Atlanten.

Fastnar dock för ett speciellt uttalande från Ljungbergs sida. Kolla bilden så förstår ni vad jag menar...


Hummer må vara mindre sällsynt i USA än i Sverige, men ingen ska inbilla mig att folk inte tittar lite extra när Freddie försöker smälta in i sin blygsamma bil...

torsdag 5 augusti 2010

Stackas Anelka...

Raymond Domenech äcklar mig”, säger Nicolas Anelka idag till franska medier.

”Moget – väx upp!”, är min hälsning till Anelka.

Turerna kring det franska landslaget under senaste VM har väl inte undgått många. Förbundskapten Domenech fick utstå massiv kritik för både det ena och det andra och stridigheterna i den franska truppen kulminerade när Anelka skickades hem från VM. Det franska laget, som uppenbarligen var störda av all turbulens, gjorde ett uselt VM och Domenech fick ta sitt pick och pack och lämna jobbet.


Anelka i färd med att skriva på för Fenerbahce 2005. Han stannade i Turkiet i en säsong...

Nu gråter alltså Anelka ut i medierna, något som äcklar MIG! Att se dessa världsstjärnor (det är inte bara Anelka som öppet kritiserat sin före detta tränare) bete sig som småpojkar, inte bara efter, utan även under pågående mästerskap är helt ofattbart. Självklart ska alla inblandade på denna nivå tåla kritik, men att kasta paj på detta sätt är osmakligt.

Om livet är så orättvist mot Anelka kan han i alla fall gråta hela vägen till banken. Där lär det finnas några sparade slantar efter alla signing-on-fees han inkasserat i sina dagar. Anelka har nämligen, för er som inte kände till det, bytt klubb många gånger. I princip har det skurit sig mellan honom och hans klubbledning innan han flyttat vidare. Med det i baktanke är det upp till var och en av oss att ställa sig frågan om det är fel på alla klubbar Anelka representerat eller på Anelka själv..?

Personligen har jag min uppfattning väldigt klar för mig…

onsdag 28 juli 2010

Ta pengarna och var stolt!

Wanderson är enligt uppgifter klar för spel i Saudiarabien. 24-åringen får ett kontakt värt 30 miljoner kronor (netto) för tre år. Dessutom får han lite annat smått och gott såsom lyxhus, lyxbil och en massa flygresor. Grattis!

Att denna brasse skulle lämna GAIS har egentligen bara varit en tidsfråga. Wanderson är för bra för Sverige och självklart ska en spelare med hans kapacitet testa sina vingar i en bättre liga. Att han då väljer att gå till Saudiarabien känns lite märkligt då det inte känns som ett naturligt steg för en talang att ta. Däremot förstår jag att pengarna och lyxlivet lockar så jag köper hans beslut till fullo.


Så här såg Wanderson ut för något år sedan. Då kunde han bara drömma om 30 miljoner kronor...


Däremot blir det lite pinsamt när Wandersons agent, Patrick Mörk, går ut med uttalande kring hur bra ligan är. Vad sägs om dessa citat;


”Lagen i Saudiarabien har riktigt hög klass på sina importer och ligan är jämförbar med den holländska i kvalitet. Han har haft en del andra alternativ från klubbar i Europa och hade vi väntat till i augusti hade Wanderson säkert hamnat i någon av dem”, säger Patrick Mörk och fortsätter:
”Men han kände att det inte fanns något att tveka på längre. Av Gulfligorna har den saudiska högst status och många spelare köps därifrån till engelska och franska klubbar.”

Snälla herr Mörk; Ge upp försöken att få det att framstå som att Wanderson kommer spela i Saudiarabien för att det är en bra och attraktiv liga. Wanderson kommer att spela där för att han kommer tjäna 10 miljoner (vi tar det igen; NETTO) om året i tre år. Dessutom kommer han leva som en riktig stjärna även UTAN att ens norpa av pengarna. Klart som fan killen går dit – jag hade gjort precis samma sak om någon bett mig… det är varken fult eller skamligt att tjäna pengar!

lördag 24 juli 2010

Så privat var det...

Den 22 april skrev jag i denna blogg ett inlägg som heter "Det är lätt att vara kaxig när man är rik... eller?" Snabbt sammanfattat kan jag säga att det handlar om Emma Anderssons attityd till att låta bilder från sitt bröllop blir offentliga. Hon menade att... äsch, du kan läsa inlägget själv. Sök i arkivet.

Med tanke på vad jag hittade i Aftonbladet här och här så undrar jag vad som hände med Emmas heliga privatliv...

tisdag 20 juli 2010

En egen... DRAKE?!?

Hittade detta anslag i en Si/Fi-butik i Malmö. Vet inte om jag ska skratta eller gråta... Det värsta är att det finns folk som KÖPER... exakt... DRAKAR!


För mycket pengar? Varför inte bli blåst på en drake? Vill du veta att det verkligen är sant så klicka på bilden så blir den lite större.

lördag 29 maj 2010

Vad är egentligen 60 mille idag?

60 miljoner kronor - mycket pengar för de flesta av oss, men en spottstyver i dagens internationella fotbollstopp. I just denna topp ska Liverpool hänga sig kvar och detta med en transferbudget (läs mer här!) på just 60 miljoner kronor... Tyvärr tror jag inte det kommer lyckas och jag får väl se mitt kära Pool bli ett Tottenhamn eller kanske till och med Bolton...

Som jämförelse kan jag nämna att en styck Zlatan kostade Barca 75 miljoner... ja, 75 miljoner EURO då, såklart...

fredag 28 maj 2010

Jag har löst det!

Jag har knäckt det! Jag har knäckt gåtan som kan ge mig ett liv med skaplig strandad, samtidigt som jag inte behöver jobba en minut!

-

Eller egentligen är det inte jag som knäckt gåtan, utan lösningen kommer från absolutisten Sven Nylander som dessutom fått rätt i domstol. För er som inte minns Nylander så var det han som kom fyra i alla mästerskap under sin friidrottskarriär och efter karriären valde att gå vidare och bli VD för organisationen ”Ren idrott”. Ren idrott är (var?) i sin tur en organisation som aktivt ska motverka alla former av droger och doping inom idrotten.

-

Nu gick det inte så bra för Sven på VD-posten. Han ertappades nämligen med att dra linor på någon klubb i Göteborg, något som inte känns helt hundra om man ska vara boss för idrottens vita riddare. Fast egentligen ska jag inte säga att Sven var skyldig då jag inte vet exakt vad som hände där på toaletten, men blotta misstanken gjorde att han fick lämna sin post.

Vad gör Sven då? Jo, han anställer sig själv i sitt eget bolag sjukskriver därefter sig. Då han dessutom gav sig själv en väl tilltagen lön så var det bara för försäkringskassan att punga ut sjukpenning till Svenne – en sjukpenning som låg på det maximalt tillåtna.

-

Efter drygt 1,5 år av detta sjukdomstillstånd tyckte försäkringskassan att det fick vara nog och försökte då sänka ersättningen till Sven. Då överklagade Sven och fick rätt i domstol. Så där är han säkert än idag – ekonomiskt välmående, men självklart fortsatt sjuk.

-

Jag funderar på att göra som Sven eftersom detta verkar vara en skön livsstil… DRA till med ett läkarintyg strax efter att jag gett mig själv EN fet lön i mitt eget bolag och sen bara löpa LINAn ut! Domstolen ger mig i alla fall rätt…

torsdag 6 maj 2010

Ett välfärdssystem som blev lite FÖR bra

Ingen har väl missat vad som pågår i Grekland. En total kollaps har drabbat systemet, något som kom helt oväntat för mig. Nu är jag inte särskilt insatt i länder och deras ekonomi, men när jag fått alla fakta kring välfärdssystemet i Grekland på bordet måste jag säga... hur fan tänkte ni?!?

* Uppenbarligen är pensionsåldern varit löjligt låg. Att någon jobbat till 60 års-ålder är tydligen mycket ovanligt.

* Statsanställda (inte minst) har haft en till två extra månaderlöner om året.

* Inkomster under 12000 euro/år är skattefria.

* 30 procent av statens finanser har hanterats svart...

Dessa fyra fakta hittade jag i dagens Metro och är bara en del av del av den sinnessjuka välfärd som Grekland bjudit/bjuder på. Fler exempel finns här, saxat från Aftonbladet. Jag har så svårt att förstå... eller så är jag bara avundsjuk.

torsdag 22 april 2010

Det är lätt att vara kaxig när man är rik... eller?

Robinson-Emma och Henrik ”Zäta” Zetterberg ska, som de flesta känner till, gifta sig. Stor glädje för dem båda. Zäta får en storbystad brunett som, trots att genombrottet ligger många år bakåt i tiden, fortfarande är snygg och Emma får tillgång till en aldrig sinande ström av pengar.

I dagens Aftonbladet berättar hon (eller egentligen berättar hon inte det för Aftonbladet utan tidningen har snott det från ett nytt magasin som heter Chic där Emma tydligen skriver krönikor) om att paret minsann INTE kommer sälja ut sina bröllopsbilder på samma sätt som paret Wahlgren/Bagge gjorde för något år sedan. ”Det är något privat mellan oss”, menar Emma och ger mer eller mindre en rejäl känga till par som säljer ut sina bilder.


Men snälla Emma… vänta nu lite. Kan det vara så att Wahlgren/Bagge fick bra betalt för sina bilder och då tyckte att det kunde vara en bra idé att sälja ut bilderna till någon tidning. Med bra betalt menar jag kanske… 100000 kronor cash? Inte för att jag vet vad ett B-kändispar får för sina bilder, men vi leker med den summan som säkert är hög med svenska mått. Självklart tar de chansen, även om de säkert inte gjort det gratis. Det är säkert lika privat för dem.


Att köpa Emma och Zätas bilder hade säkert kostat med än 100000 kronor – mest beroende på att den summan inte gjort någon skillnad på Zätas konto i vilket fall. Mannen är en av NHLs bäst betalda spelare och det är klart han kan motstå ”småpotatis”. Därmed har säkert ingen tidning råd (eller lust) att pynta upp de miljoner som kanske skulle få den principfasta Robinsonbrunetten att sälja ut sig.


Frågan är bara hur principfast fröken Emma varit om hon hade gift sig med sin ”första” kärlek typ Robinson-Mille. Hade de haft råd att tacka nej till 100 lax för sina bilder då..?


Emma och Mille hade säkert inte tackat nej till några tusenlappar på tiden det begav sig...

fredag 16 april 2010

Jag vill inte välja!

Jag tillhör skaran människor som har dålig fantasi när det gäller presenter. Eller, detta är egentligen en sanning med modifikation eftersom jag ibland kommer på de mest briljanta och passade presenterna till nära och kära, men oftast är jag fantasilös. När jag hamnar i detta fantasilösa vakuum så gör jag ofta det lätt för mig och köper ett presentkort - en present som förvisso är bra (jag gillar själv att få det) men trots allt ganska fantasilös.
En fördel med att ge bort presentkort är att jag slipper välja vad jag ska köpa. Ska hon ha en rosa tröja eller en lila blus? Ska han ha NHL 2010 eller kanske FIFA 2010. Jag väljer helt enkelt bort valet när jag ger bort presentkortet. Eller åtminstone så lämpar jag över det på mottagaren.

Med detta i åtanke blev jag ganska paff när jag idag skulle köpa ett presentkort i födelsedagspresent. Jag klev glatt in på H&M och sa till expediten att jag ville ha ett presentkort på 200 kronor. Knappt hinner jag börja le åt de stackare som slets mellan hopp och förtvivlan när de skulle VÄLJA vilka kläder de skulle köpa förrän expediten med ett leende sa; ”Jaha… och vilket presentkort vill du ha?” Jag tittade frågande på henne. ”Tvåhundra…”, sa jag förvånat. ”Nej, men VILKET vill du ha”, sa hon igen och pekade på ett helt STÄLL med kort och kuvert. Alla kort hade olika färger och olika layout. Helt plötsligt hade mitt enkla val blivit svårt. Jag tänkte på vem som skulle ha det och tittade på korten. Tänkte lite till. Kollade korten. Det tog inte många sekunder, men fler än jag räknat med. Tillslut fick jag tag i ett (som jag inte ens minns hur det ser ut i skrivande stund) och kunde därmed betala och ge mig iväg.

Med dessa rader vill jag ge dagens ris till H&M för detta svek. Jag betalar för att slippa valet och kvalet. Om jag ska välja trots detta vill jag ha rabatt!


Ett av många presentkort från H&M...

onsdag 24 mars 2010

Bidragsberoende? - part 2

Skrev för ett par dagar sedan några tankar kring barnbidraget. Om du inte orkar gå tillbaka och läsa inlägget "Bidragsberoende?" så kan jag sammanfatta det med att min fråga var om alla föräldrar är TVUNGNA att ta emot barnbidraget.

Nu har jag fått svar från en säker källa (inte kan väl personerna på 118100 som har svar på allt LJUGA?) och det är helt enkelt så att du måste ta emot det. Punkt!

Jag lånar denna lysande teckning från kallestokirk och låter den symbolisera hur styrda vi är...

tisdag 16 mars 2010

Bidragsberoende?

Diskuterade med en kollega häromdagen. Kom in på det här med bidrag och andra typer av ersättningar.

Jag hävdade, och hävdar fortfarande, att barnbidraget borde inkomstanpassas. Jag tycker inte det är relevant att människor som tjänar massor av pengar ska dra in en extra lusentapp per barn. Det blir nästan lite löjligt. Jag kan inte tänka mig att denna lilla summa gör någon nytta när du tjänar sexsiffriga belopp i månaden…

Två frågor som jag vet kommer dyka upp i sammanhanget (så jag svarar på dem redan nu…)

1) Finns det risk att det blir ett ”klassamhälle” om det skulle bidragsprövas? Kanske det, men vi HAR redan ett klassamhälle, vare sig vi vill det eller inte.

2) Var skulle inkomstgränsen gå? Det vet jag faktiskt inte, men Per Gessle (har han barn?) borde INTE få barnbidrag… Inte Stefan Selakovic heller, för den delen…

Summan av min och min kollegas samtal var i alla fall att han tyckte att jag borde avsäga mig mitt barnbidrag som jag får för dottern. Allt för att vara solidarisk i mitt sätt.

Även om jag nu inte tänker göra det (jag VILL inte och jag tjänar för lite för det) så blir funderingen; Skulle jag kunna vägra ta emot barnbidraget, eller är det lagstadgat?